| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
 |
Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
18.04.2015г. 17:33 |
|
Андрей
|
Вступил ли официально в силу закон о том что экспертные заключения должны составлять только эксперты(техники) состоящие в едином государственном реестре? У нас Росгосстрах отказывает в выплатах досудебных притензий без отчета эксперта из реестра. На что потом будет опираться СК в суде (номер закона, статья)? И есть ли какие контраргументы которые можно предоставить? |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
19.04.2015г. 07:32 |
|
Илья
|
ну так то да тресут у нас с этим а вы посмотрите акт осмотра ргс там эксперт-техник у вас машину смотрел? |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
19.04.2015г. 07:32 |
|
Илья
|
в ем методике вроде как написано в самом начале про техников и еще где то что обязательно должен быть в реестре |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
19.04.2015г. 13:26 |
|
Андрей
Автор темы
|
На весь регион только один эксперт-техник состоящий в реестре, и не он делает акты осмотра РГС. Что это меняет? Кто-нибудь может по сути вопроса ответить, или ссылочку предоставить где почитать. |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
19.04.2015г. 13:41 |
|
Александр С.
|
про обязанности Э-Т ранее было прописано в ПП238 и там же про реестр Э-Т при Минюсте, в данный момент этот документ утратил силу, нового, заменяющего его пока нет, по крайней мере мне не известно. СК это скорее всего тоже знают, и незнание Э-Т пользуются. |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
19.04.2015г. 15:29 |
|
Эдуард
|
Согласно ФЗ№40 ст.12.1 п.4, ЭЗ составляется Э-Т или Э-Организацией имеющей в штате не менее одного Э-Т. В положении о проведении НТЭ №433-П п.10 сказано, что ЭЗ подписывается собственноручно Э-Т. |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
19.04.2015г. 15:34 |
|
Александр С.
|
Да, только эти документы не обязывают его состоять в реестре Э-Т при Минюсте. Эти же правила и в РД прописаны. |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
19.04.2015г. 15:46 |
|
Андрей
Автор темы
|
То есть в суде СК не на что ссылаться грубо говоря, в их требовании к Э-Т состоять в реестре? |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
19.04.2015г. 16:01 |
|
Денис
|
Да |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
19.04.2015г. 16:02 |
|
Александр С.
|
выходит так, но только у нас Э-Т приходится доказывать что он не верблюд... думается нужно вопрос "на основании какого документа сегодня я должен состоять в реестре Э-Т при Минюсте" задавать представителю СК непосредственно в процессе, прихватив с собой документ отменяющий ПП238, (при условии что есть диплом Э-Т) и тогда уже представителю СК придется доказывать и аргументировать обратное. |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
19.04.2015г. 16:04 |
|
Денис
|
Ну зачем так грустно. Ваш юрист по одному разу всем судья объяснит и достаточно. |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
19.04.2015г. 22:59 |
|
serg
|
У меня вопрос к коллегам-практикам, а не к экспертам страховых. Суть в следующем. Есть Тойота Авенсис 2007 г/в. Повреждена передняя часть и две левых двери. При этом переднее левое крыло, балка переднего бампера, передний бампер ранее подвергались ремонту. Но на момент ДТП их состояние было хорошее, т.е. о том, что они подвергались ремонту выяснилось после их повреждения в результате рассматриваемого ДТП. На бампере в зоне разрывов отслоилась шпатлевка, аналогично на крыле. Балка бампера оказалась вареной в зоне кронштейнов. Все детали на замену. Представитель страховой в акте это указал. все детали на замену. Согласно п. 4.1 ЕМ на комплектующие изделия (детали, узлы, агрегаты), которые находятся в заведомо худшем состоянии, чем общее состояние транспортного средства в целом и его основных частей, вследствие влияния факторов, не учтенных при расчете износа (например, проведение ремонта с нарушением технологии, не устранение значительных повреждений лакокрасочного покрытия), может быть начислен дополнительный индивидуальный износ в соответствии с приложением 6 к настоящей Методике. В приложение 6 по этому поводу сказано следующее: 2 Не устраненные повреждения деталей кузова и облицовки, не относящиеся к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию объемом более 10 % площади поверхности детали -30% 3 Визуально фиксируемые следы ремонтных воздействий, проведенных с нарушением технологии, влияющие на эксплуатационные характеристики и качество детали -40% 4 Не устраненные повреждения и дефекты лакокрасочного покрытия (без повреждения защищаемой поверхности) объемом более 10 % площади поверхности детали -25% Но здесь везде речь идет о не устраненных повреждениях либо о видимых следах некачественного ремонта. В моем же случае на момент ДТП детали были в хорошем исправном состоянии и их предыдущий ремонт выявился только после нового повреждения. Как быть в таком случае. Может быть кто то сталкивался с такой ситуацией. Я лично считаю, что применять понижающий коэффициент будет не правильно. Но если все таки придется применить его, то как? Этот коэффициент называется дополнительным к расчетному. А у меня расчетный уже 50%. Прибавлять к нему что ли. Но тогда нарушается закон ОСАГО по которому износ деталей не должен превышать 50%. Если прибавить к 50% еще 40% получится уже 90%. А деталь ранее ремонтировалась на площади 20%. А по новому ДТП смялась вся. У меня конечно есть свое видение решения этого вопроса, но может быть кто то что то умное подскажет. Жду. |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
20.04.2015г. 06:40 |
|
Саид
|
Если деталь была в исправном отремонтированном состоянии до последующего повреждения, то не надо давать ничего лишнего, тем более в твоем случае МАКС износ не может составлять более 50%. Ну и что , да деталь ремонтировалась, но на момент повреждения была отремонтирована, ТС в полностью исправном техническом состоянии с диагностической картой, подтверждающей тех.состояние. |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
20.04.2015г. 08:51 |
|
Алексей В
|
Андрей, в помощь тебе 432 и 433 постановление, там все четко написано что в рамках ОСАГО, ЭЗ делают только эксперты техники, и не подскажите Вы откуда? |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
20.04.2015г. 13:08 |
|
Андрей
Автор темы
|
Алексей В Разве диплома Э-Т хватает? В СРО вступать хотя бы если не в реестр не нужно? Из Дагестана. |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
20.04.2015г. 13:14 |
|
Антон поволжье
|
Алейксей В. Приказ МЮ №8 основан на ПП 238 (которое отменено ПП 1017), соответственно и приказ МЮ не действует. в 432 и 433 описано, что экспертизу в рамках ОСАГО выполняет эксперт-техник. В соответствии со ст.12.1 п. 4 требования к экспертам-техникам........ устанавливаются уполномоченным Правительство РФ федеральном органом исполнительной власти. А теперь внимание вопрос: в каком законном действующем документе описано кто является экспертом-техником и какие к нему предъявляются требования? |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
21.04.2015г. 10:29 |
|
Дмитрий
|
Антон поволжье я находил этот документ, доеду до работы скину ссыль. Смысл его - пока не выйдет от ЦБ полноценная бумага все остается по старому |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
21.04.2015г. 14:38 |
|
Антон поволжье
|
Дмитрий было бы неплохо в общий доступ. Дело в том, что видел ссылку на данный документ, но насколько помню его еще не утвердили. |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
21.04.2015г. 15:30 |
|
Акс
|
Постановление Правительства Российской Федерации от 17 октября 2014 г. N 1065 "Об определении уполномоченных федеральных органов исполнительной власти"(опубликовано 21.10.2014.) http://www.rg.ru/2014/10/21/experty-site...
Порядок оформления и подачи документов в МАК. (http://rosavtotransport.ru/ru/activities...
есть еще: Приказ Минтранса РФ, Минюста РФ, МВД РФ и Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 октября 2006 г. N 124/315/817/714 "Об утверждении Условий и порядка профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к экспертам-техникам" (http://base.garant.ru/12150631/#ixzz3Xwg...
Получается, что с 21.10.2014г. "все необходимое" имеется... |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
22.04.2015г. 15:21 |
|
Денис
|
Да не имеется. Все ваши перечисленные приказы выаущены с соответсвии с ПП238, а оно утратило силу. |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
22.04.2015г. 22:08 |
|
Андрей
Автор темы
|
Разве диплома Э-Т хватает? В СРО вступать хотя бы если не в реестр не нужно? Ответьте пожалуйста |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
22.04.2015г. 22:31 |
|
Gottier
|
В реестр нужно, в сро не обязывает никто |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
23.04.2015г. 13:53 |
|
Андрей
Автор темы
|
Так всю тему же обсуждали что не обязательно в реестре состоять.. Так если там не обязательно, то где нужно? |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
23.04.2015г. 16:09 |
|
Независимость
|
Человек являлся оценщиком и работает по договору с СК. Раньше резал потерпевшим сумму ущерба за счёт поверхностных актов осмотров и таких же отчётов. Потом стал экспертом-техником и так же работает по договору с СК и работает с таким же качеством, как раньше работал оценщиком. Теперь стал ещё и трассологом, зарегистрировался в СУДЕКСе. Теперь по договору с СК лепит для них заключения, что повреждения не соответствуют ДТП. Есть и отчёт аварийных повреждений, справка о ДТП, схема ДТП, объяснения водителей, фото с места ДТП. СК, по договору с которой этот деятель работает, рассылает теперь отказы. Кто-нибудь сталкивался с таким? |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
23.04.2015г. 16:18 |
|
Дмитрий!
|
Ничего удивительного. Если верить рекламе, "не все йогурты одинаково полезны". Халтурщиков всегда хватает. Что мешает для определения истины ходатайствовать о проведении СЭ. А затем предъявлять претензии такому "специалисту".
|
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
23.04.2015г. 16:23 |
|
Александр С.
|
а в чем вопрос? такие деятели у каждой СК есть и в каждом регионе... сталкиваюсь часто. |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
23.04.2015г. 16:41 |
|
Независимость
|
Ходатайство готово. Вопрос как наказать и каким образом. Подписки под 307СТ.УК. нет в исследовании и судья говорит, что нет оснований для привлечения. |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
23.04.2015г. 17:01 |
|
Александр С.
|
Это точно, привлечь сложно, поэтому обычно назначают судебную экспертизу, которая не подтверждает досудебное заключение эксперта СК. |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
23.04.2015г. 18:33 |
|
Алексей Ч
|
Донесли сегодня такую информацию что эксперта техника состоящего в реестре могут еще и оштрафовать за "косяки" чуть ли не на 50000 рублей. И в дальнейшем исключить из реестра |
 |
Re: Экспертиза, реестр, отказы страховых. |
23.04.2015г. 18:46 |
|
Gottier
|
А кто донес то? Сорока на хвосте? Извиняюсь за сарказм, но где вы эту сумму штрафа взяли и на основании какого документа, эксперта исключат из реестра? |
Страницы:
1
2
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...