Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Задачка 05.10.2016г. 22:41
Дмитрий	Уважаемые коллеги! Хочу внести свою лепту в разговоры о "плохих" судебных экспертах. Предлагаю скачать (посмотреть) по ссылке https://yadi.sk/d/pcSGc8D9wJyrY... фотографии из материалов дела. И набросать акт осмотра, можно даже сумму без износа прикинуть. Через сутки я выложу также обезличенные акт осмотра и калькуляцию независимого специалиста.

Re: Задачка 06.10.2016г. 07:51
Хоттабыч	Неужели 100500 рублей ?! Вообще-то пробега не хватает и ВИН-кода ...

Re: Задачка 06.10.2016г. 12:58
Экс-Запытехник	доки кинь

Re: Задачка 06.10.2016г. 13:53
Александр С.	Странный вы народ Ростовчане, зачем выносить "сор из избы", если судебный накосячил, так и натягивайте его в суде а не на форуме....

Re: Задачка 06.10.2016г. 14:58
Дмитрий Автор темы	Я же написал, в чём вопрос. А вы про сор из избы, судебный накосячил... ВИН специально не привел. Тут много воя по поводу разглашения сведений. Доки не кину по той же причине. Могу только разгласить, что это Соларис 2012 г.в. Меня интересуют объективные рем воздействия по приведённым фотографиям.

Re: Задачка 06.10.2016г. 20:12
Александр В.	Александр С. я думаю тут обратная ситуёвина, досудебщик нахерячил а судебщик потом сволочь хоть тресни и половины насчитать не может))))

Re: Задачка 06.10.2016г. 20:27
Виктор К	Акты все набросали, готовимся играть в угадайку :)

Re: Задачка 06.10.2016г. 20:28
Виктор К	Александр В., я по двум колпакам вангую замену всей передней подвески и двух литых дисков)

Re: Задачка 07.10.2016г. 08:01
Дмитрий Автор темы	Виктор К, подвеску не меняли... Замена: капот, лонжерон передний правый и левый, арка колеса переднего правого и левого. Нормально? Ситуация такая, как написал Александр В. Я плохой судебный эксперт, работающий исключительно на СК... ПС: Акт крайне независимого "эксперта", в подтверждение своих слов, выложу завтра. Телефон на который делались фото, остался дома

Re: Задачка 07.10.2016г. 08:46
руслан	здесь максимум замена внешних деталей, на не как не арка лонжерон

Re: Задачка 07.10.2016г. 08:56
Александр С.	Дмитрий, так тогда зачем вам перед кем-то оправдываться? неужели вы так не уверены в своей компетенции... если сторона не согласна с вашим заключением пусть вытягивает своего независимого на суд и вас, там пусть он и докажет что для всех элементов нужно именно это ремонтное воздействие... там и размажете его.

Re: Задачка 07.10.2016г. 09:03

Хоттабыч

Странное какое-то ДТП ... Типичное для Ростовской области )) Выглядит так, как будто в узкий проезд пытался чел проехать и не протиснулся ... 1) Столкновение было косое, диски колес не задеты. Значит, повреждения подвески на 90% исключаются. 2) Деформации лонжеронов без ФАТАЛЬНОГО повреждения арок колес и/или капота в природе не встречал. 3) Поставил бы на замену - бампер передний с кронштейнами, правую и левую ПТФ, оба передних крыла, обе фары, передние подкрылки, оба декоративных колпака, окраску зеркала наружного левого

Re: Задачка 07.10.2016г. 10:35
Андрей Лазарев	Не городите огород. Вы даете подписку. Если сделали все правильно - не надо искать оправданий и поддержки. Александр С. прав, такие споры лучше решать в судебном заседании. Желательно прихватить с собой книжку по приемке кузовов в ремонт, ЕМ с табличкой расчета н/ч, и по каждому пункту ткнуть НЭ носом. Вот только он не явится в заседание, сто раз уже проходили.

Re: Задачка 07.10.2016г. 10:59
Александр В.	Александр С. Хоттабыч Андрей Лазарев Дмитрий затеял эту ветку как пример для тех кто орёт: судебные эксперты скоты продажные, проститутки страховых, твари дрожащие и т.д., обижают терпил и режут почём зря пипец какие независимые и пипец какие обоснованные и качественно выполненные досудебные экспертизы.

Re: Задачка 07.10.2016г. 11:10
Михаил1	Такие "независимые экспертизы" попадаются очень часто. Это уже не тенденция, а закономерность, когда при повреждении внешних деталей, экспертом-техником ставятся в замену все внутр. каркасные детали, для завышения ремонта в 2-3 раза. У нас ргс не часто просит суд. экс-зы, вот эксперты и изголяются кто больше насчитает, часто прокатывает.

Re: Задачка 07.10.2016г. 11:14
Александр В.	вот ещё пример: http://pixs.ru/showimage/IMG9143JPG_5520... какова примерно сумма ущерба?

Re: Задачка 07.10.2016г. 11:19

Андрей Лазарев

Капитан Очевидность стремительно врывается в дискуссию... На самом деле ситуация довольно распространенная, многие сталкиваются с этим каждый день. Этот форум - не место для защиты своей репутации (или уничтожения чужой). Автору темы можно только пожелать не обижаться и не реагировать на провокации, а просто продолжать делать свою работу, продуктивно и компетентно. Причем так, чтобы потом не стыдно было смотреть в глаза не только любому судье, но и богу с дьяволом. А недовольные будут всегда, всем все равно не угодишь. Даже если завтра издадут указ выдать каждому по миллиону, все равно найдутся недовольные.

Re: Задачка 07.10.2016г. 11:24
Андрей Лазарев	Что касается примера Александра В, то опять же нет никакой конкретики, в частности непонятно, какое ТС. Смею предположить что Audi A4 В9 или A6, но не более того. Так какой смысл упражняться в ясновидении?

Re: Задачка 07.10.2016г. 11:27
Александр В.	Андрей Лазарев авоська 12 года, износ 20%, большинство повреждений видно....

Re: Задачка 07.10.2016г. 11:38
Иван П.	Лям с обивками? ))

Re: Задачка 07.10.2016г. 11:47

Михаил Евгеньевич

Товарищи, я вам всем завидую - откуда у вас столько времени на это. Второй день читаю, в итоге похерил работу и сам включился. Это , что первая досудебка, в которой меняется "пол машины при двух царапинах"...... ??? Если никто не вмешивается в работу судебника, Ваша компетенция и опыт стоят за Вашими, Дмитрий, выводами. Оставьте досудебщика в покое. У него свой хлеб, у Вас свой. Они то же дают определённый нам объём работы.........

Re: Задачка 07.10.2016г. 11:51
Александр В.	Иван П. прям не интересно с вами, угадали.....

Re: Задачка 07.10.2016г. 12:37
Дмитрий Автор темы	Я понимаю, что хлеб у каждого свой. Просто одни отказываются от "сотрудничества" с такими клиентами, другие - нет. А тема действительно навеяна охаиванием тех, кто делает преимущественно судебные экспертизы. Учитывая, что в среднем 8-9 досудебных заключений из 10 подготовлены крайне некачественно, решил показать проблему с точки зрения судебного эксперта.

Re: Задачка 07.10.2016г. 12:46
Иван П.	Александр В. В нашем регионе даже дверь не портили. было время когда только стекло разбивали и весь салон считали). Но судебные эксперты быстро их отучили от этого.

Re: Задачка 07.10.2016г. 12:48
Александр С.	Дмитрий думаю это не такая уж большая проблема)))), а вот оплату выдрать за проведенную экспертизу... вот проблема насущная)))) особенно с физиков.

Re: Задачка 07.10.2016г. 12:52
Дмитрий Автор темы	Александр С., может своё коллекторское агентство создать? :)

Re: Задачка 07.10.2016г. 13:01
Александр В.	ага, и назвать: Утюг-Паяльник-Эксперт))))

Re: Задачка 07.10.2016г. 13:10
Александр С.	))) лучше поделитесь коллеги, кто как соскакивает с экспертиз, если заведомо известно, что не будут платить, и взять с них нечего.... может у кого есть мазь.... отмазываться от таких экспертиз?))))

Re: Задачка 07.10.2016г. 15:07
Дмитрий Автор темы	Ещё не приходилось...

Re: Задачка 07.10.2016г. 15:26

Андрей Лазарев

Никак не соскакиваем. Да, бывает не то что деньги, концов самих организаций иногда не найдешь, а если и найдешь каким-то чудом расчетный счет незакрытый - у них там уже не одна мышь повесилась. С физиками нифига не лучше. Нам один раз от приставов перечислили... одну копейку. Думали шутка какая-то... ан нет, все правильно, просто перед нами очередь из УФК, двух банков и нескольких юрлиц. Вот так. Но суд такие аргументы не принимает. Суд считает так - раз даже не можешь аргументированно объяснить почему нельзя дать заключение, то тебе как эксперту грош цена, и ни одного дела от этого судьи больше не будет. А экспертиз уже и без этого второй год объемы падают.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...